Erich von Däniken: DÍAS DEL FUTURO PASADO

Erich von Däniken

Siendo yo bastante aficionado al mundo del misterio (no me pierdo las emisiones radiofónicas de Milenio 3), no he podido evitar que creciese mi curiosidad hacia ese ensayo de investigación que tanto lustre económico ha dado a ufólogos y periodistas de lo extraño como J. J. Benítez o más recientemente a Javier Sierra (siendo este último, eso sí, un magnifico novelista). En mis manos han caído varios de los libros publicados por esta gente, a menudo más cercanos a dossieres que a obras literarias, como El misterio de la Virgen de Guadalupe, de Benítez, o La ruta prohibida, de Sierra. No obstante, quería hablar aquí principalmente de Erich von Däniken, autor suizo extremadamente polémico y que se encuentra con toda probabilidad en el origen de esta corriente narrativo-ensayística.

El "astronauta" de Nazca.

Däniken se hizo mundialmente famoso (aplastantemente famoso en algún momento, todo un fenómeno social comparable a Dan Brown hace un par de años) durante los años setenta con una serie de libros sobre el que él considera "verdadero pasado de la Humanidad", iniciada con el celebérrimo Recuerdos del futuro (1970). El investigador maneja un monotema que me resulta apasionante: la existencia de pruebas que indican que el pasado de nuestra civilización no fue tal y como lo cuenta la Historia. Hubo grandes civilizaciones en las que los historiadores oficiales no creen (pongamos la Atlántida o Mu), y se realizaron tanto descubrimientos científicos completamente inusitados en épocas remotas (bombillas en el antiguo Egipto, aviones en Perú) como, sobre todo, contactos con culturas extraterrestres. Todo gira alrededor de estos contactos. Algunos de los grandes monumentos del pasado, tales como las pirámides de Egipto o las pistas de Nazca no son sino pruebas visibles de esta edad de lo imposible que los expertos actuales han decidido ignorar o negar.

El "astronauta" de Palenque.

Mal se las ha visto Däniken cuando alguien ha sacado a la luz sus discutibles técnicas discursivas para hallar pruebas a posteriori, o cuando se ha puesto sobre la mesa su inexistente formación académica de hostelero, o cuando ha apoyado la autenticidad de ciertos artefactos arqueológicos que luego han resultado un pufo de los gordos. Däniken, le admiremos o le odiemos, practica un tipo de investigación que solamente puede calificarse de pseudociencia, tirando a menudo de difusas teorías new age y hasta de los relatos de H. P. Lovecraft La llamada de Cthulhu y En las Montañas de la Locura para definir ese pasado de contactos interestelares.

Personalmente, no puedo evitar sentirme atraído por esta clase de misterios, y la lectura de estos libros es un placer enorme, incluso cuando uno mismo se va dando cuenta de cómo el autor va creyendo demasiado a pies juntillas en las cosas que dice. Däniken acaba de publicar un nuevo libro de título tremendo, La Historia miente, y no tardaré mucho en hincarle el diente.

Portada del susodicho.

EL PÉNDULO DE FOUCAULT: ISIS DESVELADA

Una vez Umberto Eco arrasó con El nombre de la Rosa, pudo sacar una novela dificilísima para el ´lector, en la que incluyó una parodia gigante sobre las conspiraciones que aunaba Templarios, Sociedades Secretas, al conde de Saint Germain, las corrientes telúricas ¡todo! Y creó unos editores que publicaban a todos los Ocultistas para cachondearse de ellos, y acaban creyendo en la perfección de su propia teoría. El péndulo de Foucault debería ser a las novelas actuales de conspiradores estilo Dan Brown, lo que el Quijote a los libros de Caballerías.

¡ALERTA DESTRIPE!

Al final de la novela, tras escapar de la fatalidad de una vida entregada a un intelectualismo vacío, el protagonista concluye que lo mejor que hizo en su vida fue tocar la corneta para unos soldados.

Cada capítulo tiene por título el comienzo de un texto extraído de obras de nigromancia y ocultismo. La novela puede ser considerada una gran crítica a todo el esoterismo. Por un lado, el gran plan es dibujado por tres editores que intentan superar a los escritores de textos ocultistas, a quienes desprecian, como mera forma de evitar su aburrimiento. En un punto aún más satírico, para resolver algunos enigmas del plan llegan a recurrir al uso de un computador personal para que genere secuencias aleatorias de las que extraer información.

Además, presenta una crítica a la base del esoterismo. Umberto Eco desnuda en la novela el método de investigación que emplean todos estos escritores, basado en las analogías. De dos objetos cualesquiera, primero se les busca una analogía, se les otorga una explicación y se intenta que esa explicación se apoye en otras analogías ya mencionadas. Una novela dificilísima y que sin embargo he tenido el placer de compartir como lectura común con dos amigos. Quizá porque nosotros somos el público de ese juego.